Obstajajo nekatere stvari, ki jih lahko storite, da premagate nekoga s pametjo, bodisi da zmagate v sporu ali pa poskušate prepričati svoje starše, da vam kupijo nov telefon. Čeprav ni zanesljivega načina, da bi premagali vsakogar (vsi so različni), se lahko prepričate, da so vaši argumenti resnični, da veste, kako ravnati in kaj povedati, da lahko naredite veliko razliko!
Korak
Metoda 1 od 3: Premagati nekoga v sporu
Korak 1. Pripravite se vnaprej
Če vas vaš dedek rad kritizira z besedno zvezo »otroci zdaj«, se prepričajte, da se udeležujete družinskih srečanj, oboroženih z dejstvi o dobrih stvareh vaše generacije, težavah, s katerimi se je vaša generacija soočala v primerjavi z generacijami starih staršev itd.
- Ne morete vedno računati na popolno pripravo vnaprej, vendar obstajajo stvari, ki jih lahko storite, da povečate možnosti za zmago v nenadni razpravi.
- Če vam je določena tema pomembna, se prepričajte, da o njej veste čim več. Tako boste imeli ob nesoglasjih podporna dejstva, tudi če vnaprej ne pripravite posebnih argumentov.
- Poskrbite, da boste razumeli, kako sestaviti prepričljiv argument (glejte poglavje o razlagi). Seveda se želite izogniti napačnim argumentom.
Korak 2. Spoznajte svoje občinstvo
Argumenti se bodo razlikovali glede na osebo, ki sodeluje v razpravi, in osebo, ki jo posluša. Manj ko boste imeli opravka z ljudmi, lažje vam bo, saj se vam ni treba potruditi in dodati veliko različnih argumentov.
Na primer: ko se vrnete k dedku, se zagotovo ne želite spuščati v glasen in jezen prepir z dedkom pred vsemi sorodniki. Tako bo manj verjetno, da bo dedek pripravljen odstopiti, tudi če je prepir smešen. Po drugi strani pa se boste morda morali pogovoriti z njimi na bolj zasebnem mestu, ne da bi jih vsi sorodniki gledali
Korak 3. Ostanite mirni
Ljudje, ki izgubijo živce ali jih čustva premagajo, so tisti, ki izgubijo razpravo. Ni pomembno, ali imate dobra dejstva, saj takrat izgubite nadzor in je verjetnost, da boste naredili napako.
- Globoko vdihnite, ko čutite, da se vaša čustva ali jeza povečujejo.
- Tudi zato je pomembno, da pozorno poslušate, ko govori nekdo drug. Če se lahko osredotočite na to, kar govorijo, in se ustavite, da razmislite o izpodbijanju, se boste lahko odzvali s spontano čustveno reakcijo.
Korak 4. Postavite vprašanja
To je bila najljubša taktika filozofov, kot je Sokrat. Vprašanja imajo med prepirom na veliko subtilnih načinov: omogočajo vam, da nadzirate razpravo (ker usmerjate potek razprave in poudarjate trditev druge osebe) ter razkrivate vsa neskladja ali pomanjkljivosti argument nasprotnika.
Prosite za dokaze ali vire, ki podpirajo njihove trditve. Na primer: če se z nekom sporete o katastrofi v Gazi in ti podajo veliko divjih trditev, jih prosite, naj te trditve podkrepijo z dokazi in viri
Korak 5. Posnemajte nasprotnika
Želite ustvariti nekakšno prijateljstvo med vami in vašim nasprotnikom. Tako bodo znižali stražo, saj se bodo počutili bolj udobno in manj ogroženi, zaradi česar bodo dejansko bolj odprti za poslušanje.
- Poskusite subtilno posnemati njihove govorne vzorce. Tega ne počnete zato, ker se želite posmehovati njihovemu načinu govora, ampak ker se želite povezati z njimi na enaki ravni. Tako je na primer pri pogovoru z dedkom bolje uporabiti način govora "dober fant" in ne govor "na visoki ravni", poln super akademskih besed.
- Poskusite tudi subtilno posnemati njihovo govorico telesa. Poskrbite, da ste počasnejši, nepopolni imitator. Če boste pozorno spremljali, vas bo nasprotnik razumel. Na primer, če dedek postavi eno nogo na drugo in se nagne, počakajte nekaj sekund, nato storite enako.
Korak 6. Ne predpostavljajte, da poznate argumente nasprotnika
Ob predpostavki, da veste, s čim se bo nasprotnik sporekel, je zanesljiv način premagati brez učinkovitega izpodbijanja. Pripravite čim več materiala, s katerim se bo nasprotnik pogovarjal, a bodite pripravljeni tudi na presenečenja.
Pazljivo poslušajte, kaj ima povedati vaš nasprotnik. Če ste kaj zamudili ali vas je kaj drugega motilo, jih prosite, naj ponovijo, kar so povedali
Korak 7. Odvračajte nasprotnika od njegovega položaja
Če lahko porušite ravnotežje nasprotnika, lahko njegov argument postane nesmiseln, čeprav je dejansko bolj smiseln kot vaš. V argumentih vedno zavzemite prepričljivo stališče.
- Vstavite udarno črto: "Postajate obrambni" ali "To ni smiselno" ali "Kakšni so vaši parametri?" Taki stavki bodo ljudi zagotovo razjezili in jim dali dodatno prednost, da se bodo resnično branili, čeprav prej niso bili.
- Pri tej potezi morate biti previdni, ker ne želite, da gre za napad na značaj nekoga drugega (kar se imenuje ad hominem napad in se mu je treba izogniti).
- Osredotočite se le na nekaj njihovih argumentov, zlasti na tiste, za katere veste, da jih lahko premagate. Samozavestno predpostavite, da ste zmagali, ko premagate argumente.
Metoda 2 od 3: Premagati druge z razlago svojega primera
Korak 1. V argumentu uporabite logotipe
Logotip je zanimiva vrsta argumentov, ki temeljijo na logiki in zdravi pameti. Ponavadi ima podporna dejstva in vire ter je sestavljen iz induktivnega in deduktivnega sklepanja.
- Induktivno pomeni, da zahteva posebno predstavitev primera ali dejstva in nato na podlagi tega naredi zaključke. Tovrstno sklepanje morate temeljiti na nekaterih zanesljivih in podpornih dokazih.
- Deduktivno sklepanje se ponavadi začne s posplošitvami ali sklepi, nato pa se uporabi za posebne primere. Svoje posplošitve pa morate temeljiti na zanesljivih dokazih. Izkrivljanje dejstev v podporo neutemeljenim trditvam ne bo pomagalo.
Korak 2. Izkoristite etos
To so etični premisleki, ki ponavadi temeljijo na značaju, verodostojnosti, zanesljivosti virov ali ljudi. Načini za vzpostavitev ali preverjanje verodostojnosti vira vključujejo:
- Dvakrat preverite vir pri drugih virih in se prepričajte, da argument podpirajo številne trditve.
- Prepričajte se, da avtor ali vi sami uporabljate dejanske in dejansko podkrepljene trditve, ne pa informacije, ki temeljijo na nepooblaščenih, itd.
- Poskrbite, da razumete svoj položaj in položaj vira. Od začetka mora biti svetel in jasen.
Korak 3. Imejte vsaj nekaj čustvenih premislekov
To se imenuje patos in ponavadi upošteva potrebe, vrednote in občutljivost občinstva ali nasprotnika. V prepiru je prostor za čustva, če le ti ne postanejo osnova argumenta.
- Uporaba čustvenega pristopa je zelo koristna za prepričljive argumente. Na primer: če se prepirate o razmerah v Gazi, lahko katastrofalno smrt Palestincev opišete s čustvenim opisom zgodbe nekoga.
- Ne zanašajte se na čustveni pristop in ga uporabite le, če resnično podpira vaše trditve. Ne želite uporabiti čustvenega pristopa, da bi razpravo ali argument odvrnili od dejanskega vprašanja.
Korak 4. Izberite le nekaj močnih točk
Ko imate preveč točk, jih bo težko spremljati. Potrebujete nekaj točk, za katere menite, da so zelo močne in da imate vire podpore.
5. korak V razpravah se izogibajte napadom ad hominem
Napadi ad hominem se pojavijo, ko nekoga napadete na podlagi njegovega videza ali značaja in ne mnenja. Čeprav lahko ta taktika razjezi nasprotnika do te mere, da pozabi na bistvo argumenta, bo zaradi te taktike videti tudi grdo.
- Ta vrsta napada ponavadi odvrača nasprotnika od poslušanja vaše strani argumenta.
- Če vas nasprotnik napade na ta način, ga opozorite na to, kar počnete, in jim sporočite, da vaš videz ali značaj nimata nobene zveze s prepirom. Če bi morali uporabiti to vrsto napada, njihov argument ne bi bil tako velik.
Korak 6. Izogibajte se hitrim posploševanjem
To se zgodi, ko do sklepov pripeljete pristranske, skromne ali napačne informacije. To se zgodi, ko pohitite s sklepi ali se prepirate, ne da bi zbrali vsa dejstva in vnaprej upoštevali vseh strani.
Če vam kdo to naredi, ga raziščite. Prosite jih, naj navedejo vir, od kod so dobili informacije itd
Metoda 3 od 3: Številke poraznih organov
Korak 1. Izberite pravi čas
Na žalost ni mogoče vsakič premagati avtoritete. Vendar pa obstajajo časi, ko bodo bolj ranljivi za situacije.
- Če poskušate prepričati svoje starše, da vam po težkem delovnem dnevu nekaj privoščijo, jih ne boste zlahka privolili. Pravzaprav jim vaša zahteva lahko celo prepreči, da bi vam dali tisto, kar zahtevate.
- Podobno, če prosite svojega učitelja, da podaljša čas pred sošolci za projekt, ki ga niste dokončali, bo manj verjetno, da vam ga bo dal, kot pa o zasebni razpravi.
Korak 2. Naj se zmehčajo
Zelo malo ljudi ni nagnjenih k laskanju ali hvaležnosti. Pomembno pa je, da se spomnite, da tega ne počnete samo, če želite nekaj, sicer bodo lahko videli na pamet.
- Hvala jim. Na primer: če poskušate prepričati mamo, da vam kupi nov mobilni telefon, recite nekaj takega: "Mama, zelo cenim, kako trdo delaš."
- Pohvalite jih na subtilen način ali pa se neposredno povežite s tem, na čem delate. Recite nekaj takega: "Mama, ti si moja najljubša učiteljica, ker si vedno pripravljena narediti več in mi pomagati."
Korak 3. Dajte jim razlog, zakaj jim je nekaj koristno
Ljudje vam bodo veliko bolj pripravljeni pomagati pri nečem ali dati nekaj, če jim to koristi. Številke oblasti bodo verjetno padle tako kot kdorkoli.
Na primer: če poskušate dobiti nov mobilni telefon, bi lahko rekli nekaj takega: "Mama, res sem se hotela prepričati, da me lahko pokličeš, kadar koli želiš."
Korak 4. Poiščite sredino
Ko pokažete, da ste dovolj zreli, da naredite sredino, je večja verjetnost, da boste nekaj dobili od njih. To je najbolje nastaviti vnaprej, da boste natančno vedeli, kaj lahko ponudite v zameno.
Lahko bi na primer mami povedali, da ste prihranili polovico stroškov nakupa novega mobilnega telefona, in se spraševali, ali lahko skupaj z mamo telefon kupite skupaj
Korak 5. Povejte očitne laži, da skrijete laži, ki niso očitne
To se nekoliko razlikuje od zgornjih korakov, če pa morate biti prisiljeni lagati o nečem, potem je fantastičen način, da prikrijete napako, izreči zelo očitno laž skupaj s subtilno lažjo. Ljudje se bodo osredotočili na očitne laži, nejasne pa bodo verjetno ostale neopažene.
- Pokažite se kot zelo slab lažnivec. Izgovorite zelo jasno laž z vsemi znaki lažnivca (izogibanje oči druge osebe, živčno hihitanje, zelo živčnost itd.).
- Bolje bi bilo, če bi bila laž, ki jo skrivate, tudi pol resnična. Bolje je lagati zaradi malomarnosti ali na podlagi resnice.
