Kritika je na splošno napisana kot odgovor na določeno delo, na primer roman, film, pesem ali sliko. Poleg tega se kritika včasih uporablja tudi v raziskovalnih člankih in novinarskem pisanju, na primer v novicah ali igranih člankih. Kritika se nekoliko razlikuje od pisanja v 5 odstavkih, ker se pisanje v 5 odstavkih običajno osredotoča le na splošno uporabnost in ustvarjalnost dela, ne pa na podajanje analitičnih argumentov proti delu. Kljub temu lahko kritično pisanje v 5 odstavkih pomaga organizirati vaše misli.
Korak
1. del od 4: Nastavitev prvega koraka
Korak 1. Spoznajte svoje delo
Poskrbite, da boste popolnoma razumeli, kaj se od vas zahteva. Pri pisnih nalogah se običajno uporablja beseda "kritika" ali besedne zveze, kot so "dodelitev ustvarjanja kritike", "pregled kritike" ali "ocena kritike". Vse te pisne naloge ne zahtevajo le, da naredite povzetek, ampak tudi ocenite delo, o katerem se bo razpravljalo.
Korak 2. Preberite besedilo
Med branjem si zapomnite vprašanja in si zapisujte. Vse to vam bo kasneje pomagalo oblikovati ideje. Primer:
- Ali je ustvarjalec dela jasno navedel svoj glavni namen? Če ne, zakaj mislite, da to ni bilo omenjeno?
- Kdo je po vašem mnenju ciljno občinstvo ustvarjalčevega dela? To je pomembna točka za določitev uspeha ali neuspeha dela; na primer otroci v filmih za otroke lahko uživajo, odrasli pa ne.
- Kakšen odziv ste dobili, ko ste prebrali ali videli delo? Ali sproži določen čustveni odziv? Ali pa preprosto ne razumete in se počutite zmedeni?
- Katera vprašanja se vam porajajo pri pregledu tega dela? Ali vam delo daje možnost raziskovanja ali opazovanja?
Korak 3. Naredite nekaj raziskav
Običajno vam ni treba veliko študirati, a če želite razpravljati o delu v širšem obsegu ali kontekstu, morate vedeti, kje se delo nanaša, v kakšnem kontekstu itd.
- Na primer, če kritizirate raziskovalni članek o novi metodi zdravljenja gripe, vam lahko z malo raziskave o trenutnih metodah zdravljenja gripe postavite delo v pravi kontekst.
- Kot drug primer, če pišete o filmih, boste morda morali pregledati nekaj drugih filmov, ki jih je režiral, ali nekatere druge filme v istem žanru (indie, akcija, drama itd.).
- Vaša šolska ali fakultetna knjižnica je odličen kraj za začetek raziskav, saj so razpoložljivi podatki veljavni in iz zanesljivih virov. Google Učenjak je lahko tudi dober referenčni vir za vaše raziskave.
2. del od 4: Pisanje uvodnega odstavka
Korak 1. Podajte osnovne informacije o delu
Prvi odstavek vsebuje razlago dela, ki ga boste pregledali. Razlaga vključuje ime avtorja ali ustvarjalca, naslov dela in datum nastanka.
- Za leposlovna, novinarska ali študijska dela so osnovne informacije običajno na voljo v razdelku z publikacijami, na primer na posebni strani o avtorskih pravicah v romanu.
- Za filme se lahko za osnovne informacije o filmu obrnete na vire, kot je IMDb. Če kritizirate znano umetniško delo, je umetniška enciklopedija lahko dober vir za iskanje informacij o njenem ustvarjalcu, naslovu in pomembnih datumih (datum nastanka dela, datum razstave itd.).).
Korak 2. Dajte kontekst delu
Vrsta konteksta, ki ga lahko ponudite, je odvisna od vrste dela, ki ga pregledate. Vaš cilj je bralcu predstaviti razloge za nastanek dela. Vendar pa ni treba povedati dolge popolne zgodovine. Bralcem dajte dovolj informacij, da bodo razumeli vašo kritiko.
- Na primer, če pregledate znanstveno-raziskovalni članek, bi lahko kratek povzetek teme iz akademske razprave pomagal (npr. "Raziskava profesorja X o sadnih muhah je del celovite študije o bla bla bla").
- Če ocenjujete sliko ali risbo, vam lahko pomagajo kratki podatki o tem, kje je bila prvič prikazana, za koga je bila narejena itd.
- Če ocenjujete roman, je priporočljivo razpravljati o žanru romana (primeri: fantazija, visoki modernizem, romantika). Prav tako lahko napišete podrobne biografije avtorja, če se nanašajo na vašo kritiko.
- Za novinarsko delo, kot so novice, upoštevajte družbeni in/ali politični kontekst medija, v katerem je bil članek objavljen (npr. Fox News, BBC itd.), In obravnavano vprašanje (npr. Priseljevanje, izobraževanje, zabava).
Korak 3. Povzemite namen ustvarjalca pri svojem delu
V tem primeru bi morali preveriti, za kaj je bilo delo narejeno. Včasih je namen jasno naveden, kot v raziskovalnem članku. Za pisanje ali druga ustvarjalna dela morate biti sposobni oblikovati svoje mnenje in uganiti namen ustvarjalca pri ustvarjanju dela.
- Avtor raziskovalnega članka običajno jasno navede, kaj je namen njegove raziskave v povzetku ali uvodnem odstavku, običajno v takem stavku: "V tem članku avtor ponuja nov okvir za analizo X in ovrže prejšnji okvir za razlog A in razlog B."
- Za ustvarjalna dela ponavadi ustvarjalec jasno ne navede svojega namena pri ustvarjanju dela, lahko pa iz tega sklepate. Če bi na primer ocenili film "The Shining", bi lahko trdili, da je bil cilj ustvarjalca Stanleyja Kubricka ozavestiti javnost o slabem ravnanju z Indijanci, ker je tema filma Indijanci. Razlog lahko zapišete v telo članka.
Korak 4. Povzemite glavne točke dela
Na kratko opišite, kako so bile določene ključne točke. Na primer, lahko pregledate like ali simbole v določenih delih, ki predstavljajo družbo nasploh. Za članke v reviji lahko predstavite raziskovalna vprašanja in hipoteze.
Če na primer pišete o "The Shining", bi lahko povzeli glavne točke takole: "Stanley Kubrick je uporabil močan simbol, na primer gradnjo hotela nad indijanskim pokopališčem, hotel pa se je imenoval" Spregledati. " Prisotnost Indijancev v skoraj vseh prizorih tega filma je simbolična; poziv občinstvu, naj se začne posvečati pozornosti ameriškemu ravnanju s svojimi domačini v zgodovini
5. korak Pokažite svojo začetno oceno
To vam bo služilo kot trditev; Zapišite tudi, ali menite, da je delo na splošno učinkovito in uporabno ali ne. Ugotovite, ali je vaša ocena pozitivna, negativna ali mešana.
- Za raziskovalni članek se boste morda želeli osredotočiti na svojo tezo, ali raziskava in razprava podpirata podatke in avtorjeve trditve. Lahko kritizirate tudi raziskovalno metodologijo, ne glede na to, ali obstajajo pomanjkljivosti ali ne.
- Za ustvarjalno delo razmislite, kaj mislite, da je bil avtorjev ali ustvarjalčev cilj in nato ocenite, ali je ta cilj dosegel.
3. del 4: Pisanje 3 telesnih odstavkov
Korak 1. Sestavite oceno ocenjevanja
Ocena mora oblikovati kritično strukturo iz najmanj 3 odstavkov. Lahko se odločite, da boste svojo kritiko strukturirali na drug način, odvisno od tega, kako se tega lotevate. Vsak odstavek pa mora imeti glavno temo. Za razvoj vsakega odstavka uporabite korake v naslednjih razdelkih.
- Če imate v svoji kritiki tri glavne točke, razporedite vsako točko v odstavek. Na primer, če analizirate sliko, lahko kritizirate slikarjevo uporabo barve, svetlobe in kompozicije; en odstavek ena razprava.
- Če imate na voljo več kot tri točke, vsak odstavek tematsko strukturirajte. Če na primer kritizirate film in želite njegovo sporočilo obravnavati pri obravnavi žensk, pisanju, hitrosti, uporabi barv in kadriranju v filmski tehniki ter igranju igralcev, boste morali vključiti nekaj podrobnosti v širšo kategorijo, na primer »produkcija« (hitrost, uporaba barv in uokvirjanje ter pisanje scenarijev), »družbena vprašanja« (obravnava žensk) in »predstava« (igralci).
- Ali pa lahko svojo kritiko strukturirate na podlagi "prednosti" in "slabosti". Namen kritike ni le kritizirati, ampak pokazati, katere je ustvarjalec dobro opravil in katere ne.
Korak 2. Pogovorite se o tehniki ali slogu, uporabljenem pri delu
To je pomembno zlasti pri vrednotenju ustvarjalnih del, kot so literarna dela, umetniška dela in glasba. V svoje vrednotenje zapišite uporabo ustvarjalčeve tehnike in sloga pri prenašanju njihovega namena in namena pri delu, ki ga ustvarjajo.
- Na primer, če kritizirate pesem, se lahko pogovorite o ritmu in tonu glasbe, ne glede na to, ali ustreza besedilu ali ne.
-
Korak 3. Pojasnite uporabljene dokaze ali argumente
To je še posebej koristno pri kritiki novinarskega pisanja ali pisanja člankov. Pogovorite se, kako so avtorji v svojih trditvah uporabili druge vire, svoje dokaze in logiko.
- Ali je avtor uporabil primarne vire (na primer zgodovinske dokumente, vprašanja in odgovore itd.)? Podporni viri? Količinski podatki? Kakovostni podatki? Ali se vsi ti viri ujemajo z argumentom?
-
Korak 4. Ugotovite, kaj je avtor prispeval k obstoječi teoriji
Obstaja več načinov za pregled tega. Vaš cilj v tem razdelku je oceniti celotno njegovo delo, ne glede na to, ali je koristno ali ne.
- Če gre za ustvarjalno delo, zapišite, ali je ustvarjalec svojo idejo izrazil na izviren in zanimiv način ali ne. Prav tako lahko preverite, ali delo ustreza konceptom in idejam v popularni kulturi ali družbi na splošno ali ne.
- Če gre za raziskovalni članek, lahko preverite, ali delo izboljšuje vaše razumevanje določene teorije ali ideje na predstavljenem področju znanosti. Raziskovalni članki običajno vsebujejo razdelek »nadaljnje raziskave«, kjer avtor razpravlja o prispevkih, ki jih je prispeval k svoji raziskavi, in o pisateljih upanju na prihodnost.
Korak 13 napišite kritiko v petih odstavkih Korak 5. V vsaki točki uporabite primere
Okrepite točko, o kateri ste razpravljali, z dokazi iz besedila ali dela, ki podpirajo vaš argument. Če na primer kritizirate roman in rečete, da je slog pisanja dolgočasen, lahko dodate citate iz knjige, ki se vam zdijo dolgočasni, in razložite, zakaj vas ta slog ne privlači.
4. del 4: Pisanje zaključkov in referenc
Napišite kritiko v petih odstavkih Korak 14 Korak 1. Navedite svojo splošno oceno dela, ki ga recenzirate
Ta ocena je lahko trditev o uspešnosti dela. Ste dosegli prvotni namen ustvarjalca? Če je tako, kako je delo postalo uspešno? Če ne, kaj je narobe?
Napišite kritiko v petih odstavkih 15. korak Korak 2. Povzemite svoje točke
Če imate v telesu prejšnjega odstavka pisne podatke, ki podpirajo vaše mnenje, mnenje ponovite v bolj jedrnatem stavku. Ta ponovitev je lahko v obliki enega stavka, ki pravi: "Ker je avtor zelo podroben in previden pri obdelavi podatkov, ta članek predstavlja koristno razpravo o temi X."
Napišite kritiko v petih odstavkih 16. korak Korak 3. Če je potrebno, podajte predloge za izboljšanje raziskav na drugih področjih študija
V oceni, ki jo naredite, je običajno navedeno, ali je dodajanje predloga primerno ali ne za kritiko. Ta element pogosto najdemo pri pisanju kritik raziskovalnih člankov ali ustvarjalnih del.
Napišite kritiko v petih odstavkih 17. korak Korak 4. Vključite seznam referenc
Kako boste to napisali, je odvisno od tega, kaj vam je dodeljeno in od izbrane metode (MLA, APA, Chicago itd.) Ne glede na izbrano metodo ne pozabite vključiti vseh virov, ki ste jih uporabili pri pisanju kritik.
Nasveti
- Preden začnete pisati, si med gledanjem ali branjem teme, ki jo boste kritizirali, zapisujte zapiske. Se spomnite nekaterih vidikov, na primer, kako ste se počutili, ko ste uživali v delu? Kakšen je vaš prvi vtis? Kakšno je vaše splošno mnenje o delu po nadaljnjem pregledu? Kako lahko mislite tako?
- Medtem ko je 5-odstavna oblika pisanja lahko koristna pri organizaciji vaših idej, nekateri učitelji te vrste esejev ne dovoljujejo. Prepričajte se, da razumete dano nalogo. Če niste prepričani, ali je pisanje 5 odstavkov dovoljeno ali ne, vprašajte!
