Pregled članka je povzetek in ocena člankov drugih avtorjev. Učitelji pogosto dodelijo pisanje recenzij člankov, da lahko študentje spoznajo delo strokovnjakov na različnih področjih. Strokovnjake pogosto tudi prosijo, naj pregledajo delo drugih strokovnjakov. Razumevanje glavnih vidikov in argumentov članka je zelo pomembno za natančne zaključke. Logična ocena glavne teme, utemeljitveni argumenti in predlogi za nadaljnje raziskave so pomembni elementi pregleda. Tu je nekaj smernic za pisanje recenzije članka.
Korak
Metoda 1 od 2: Priprava na pisanje recenzije
Korak 1. Razumeti, kaj sploh predstavlja pregled članka
Ocene člankov so napisane za bralce, ki dobro poznajo temo članka in ne za bralce na splošno. Ko pišete pregledni članek, boste povzeli glavne vidike, argumente, stališča in ugotovitve ter nato kritizirali prispevek članka na določenem področju in njegovo splošno učinkovitost.
- Pregledi člankov predstavljajo več mnenj. S člankom se boste ukvarjali, da boste ustvarili odzive na zamisli naučenega avtorja. Odzvali se boste in uporabili ideje, teorije in raziskave iz lastnih raziskav. Kritika člankov bo temeljila na dokazih in vpogledih.
- Ocene člankov se odzivajo le na avtorjevo raziskavo. Ta pregled ne ponuja novih raziskav.
- Pregled člankov povzema in ocenjuje članke.
Korak 2. Pomislite na strukturo pregleda članka
Preden začnete brati članek, ki ga želite pregledati, morate razumeti, kako bo pregled članka sestavljen. To vam bo pomagalo razumeti, kako brati članke, da boste lahko napisali učinkovite ocene. Pregled bo organiziran v naslednje sklope:
- Povzemite članek. Osredotočite se na pomembne vidike, izjave in informacije.
- Pogovorite se o pozitivnih vidikih tega članka. Pomislite, kaj je avtorju pomagalo pri pisanju, njegove dobre vidike in poglobljena opažanja.
- Prepoznajte protislovja, vrzeli in nedoslednosti v članku. Ugotovite, ali je v njem dovolj podatkov ali raziskav, ki podpirajo avtorjevo trditev. V članku poiščite vprašanja brez odgovora.
Korak 3. Najprej preučite članek
Začnite s preučevanjem naslova, povzetka, uvoda, uvodnih stavkov vsakega odstavka in zaključka. Nato preberite prvih nekaj odstavkov, čemur sledi zaključek. Ti koraki vam pomagajo, da začnete prepoznavati avtorjeve glavne argumente in vidike. Nato preberite celoten članek. Če ga berete prvič, preberite oris - torej poiščite celoten argument in namen članka.
- Zapišite si besede ali težave, ki jih ne razumete, in vprašanja, ki jih imate.
- Poiščite pomen neznanih izrazov ali pojmov, da boste lahko v celoti razumeli članek.
Korak 4. Previdno preberite članek
Preberite članek dva ali trikrat. Za označevanje ali označevanje pomembnih točk uporabite marker ali pisalo. Poudarite glavne vidike in podporna dejstva. Ne: označite vseh odstavkov, le glavne vidike.
Priporočamo: najpomembnejše vidike dopolnite z opombami ali drugimi referencami.
- Povežite prebrano v članku z znanjem o tej temi. Pomislite na stvari, o katerih ste razpravljali v razredu, ali na druge članke, ki ste jih prebrali. Je članek primeren ali ne z vašim predhodnim znanjem? Ali članek temelji na drugih znanjih s tega področja? Ugotovite, kako je članek, ki ga pregledate, podoben in se razlikuje od drugih člankov, ki ste jih prebrali na to temo.
- Bodite pozorni na pomen članka. Poskrbite, da ga resnično razumete. Edini način, da napišete dober pregled članka, je, da ga razumete.
Korak 5. Prepišite članek
To lahko storite kot prosto napisan odstavek ali kot oris. Začnite s prepisom članka. Osredotočite se na argumente, raziskave in trditve v članku. Vsekakor vključite vse pomembne vidike. Pomembno je tudi biti natančen. Ne: porabite časa za urejanje ali sestavljanje stavkov. Ta oris vam je samo v pomoč.
Priporočamo: pišite jasno in strukturirano, da preizkusite svoje razumevanje.
- Z drugo metodo opišite glavne vidike članka, ki podpirajo raziskave ali argumente. Ta oris je strogo ponovitev glavnih vidikov članka in ne vključuje vašega mnenja.
- Po ponovnem pisanju članka ugotovite, katere dele članka želite zajeti v svojem pregledu. Osredotočite se lahko na teoretski pristop, vsebino članka, predstavitev ali interpretacijo dokazov ali slog članka. V članku boste vedno obravnavali glavna vprašanja, včasih pa se lahko osredotočite tudi na nekatere vidike. To je uporabno, če želite osredotočiti svoj pregled na vsebino članka.
- Preglejte povzetek, da odpravite nepotrebne stvari. Odstranite vse dodatne argumente ali informacije, ki so manj pomembni.
Korak 6. Napišite osnutek mnenja
Preglejte vsak vidik povzetka članka in preverite, ali je avtor napisal natančen in jasen članek. Zapišite vse o učinkovitem pisanju, novih prispevkih na tem področju in področjih članka, ki jih je treba izboljšati. Naredite seznam prednosti in slabosti. Moč članka je na primer jasen zaključek določene težave. Slabost člankov je na primer v tem, da ne ponujajo novih informacij ali rešitev. Uporabite posebne primere in reference. Na primer, članek je morda napačno poročal o priljubljenih raziskovalnih dejstvih. Zapišite ta opažanja v oris in poiščite dejstva iz študije, da potrdite svoja opažanja. Pomislite na naslednja vprašanja, ki vam bodo v pomoč pri kritiki, in pojdite v članek:
- Kaj je opisano v članku?
- Kakšni so teoretični okviri ali predpostavke?
- Ali so glavni pojmi jasno začrtani?
- Kako ustrezni so dokazi?
- Kako je članek usklajen z bralnimi viri in poljem?
- Ali članek povečuje poznavanje teme članka?
-
Kako jasno je avtorjevo pisanje? Ne: vključite svojega površnega mnenja ali osebne reakcije.
Bolje: bodite pozorni na svoje osebne predsodke, da jih boste lahko zatreli.
Metoda 2 od 2: Pisanje preglednih člankov
Korak 1. Začnite z naslovom
Naslov mora odražati osredotočenost pregleda. Ugotovite med deklarativnimi naslovi, opisnimi naslovi ali vprašalnimi naslovi.
2. korak Navedite članek
Pod naslovom napišite celotno navedbo članka v ustreznem slogu pisanja. Premaknite se v naslednjo vrstico, da začnete pregled. Ne zamudite črte med citatom in prvim stavkom.
Na primer, v pisnem priročniku Združenja sodobnih jezikovnih združenj Združenih držav Amerike (MLA) je lahko citat takšen: Duvall, John N. "" (Super) trg slik: televizija kot posredniško posredovanje v DeLillovem belem hrupu. " Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Natisni
Korak 3. Prepoznajte članek
Pregled začnite z naslovom in avtorjem članka, naslovom revije in letom objave v prvem odstavku.
Na primer: Članek »Uporaba kondomov bo povečala širjenje aidsa«, je napisal Anthony Zimmerman, katoliški duhovnik
Korak 4. Napišite uvod
Uvod v pregledni članek bo imel identifikacijski stavek. Uvod omenja tudi glavno temo članka, argumente in avtorjevo izjavo. Navesti morate tudi avtorjeva stališča. Včasih ima pogled več vidikov. Ta stališča morda niso jasno navedena v članku, zato boste morali to ugotoviti sami. Ne: dajte izjave v stavkih iz prve osebe (I).
Prednostno: podajte celoten pogled na članek v stavkih tretje osebe formalno in akademsko.
- Uvod naj bo le približno 10-25 odstotkov pregleda.
- Uvod zaključite z razgledom. Pogled bi moral omeniti zgornja vprašanja. Na primer: Čeprav ima avtor dobre vidike, se zdi članek enostranski in vsebuje napačno razlago podatkov iz analiz učinkovitosti uporabe kondoma iz drugih virov.
Korak 5. Povzemite članek
Glavne vidike, argumente in ugotovitve članka navedite z lastnimi besedami, pri čemer povzetek uporabite kot pomoč. Pokažite, kako članek podpira afirmacijo. Vsekakor vključite zaključek članka. To je mogoče narediti v več odstavkih, čeprav je dolžina odvisna od zahtev učitelja ali založnika. Ne: navajajte primerov, podatkov ali osnovnih informacij, ki jih poznajo strokovnjaki s tega področja.
Priporočljivo je: dovolj povzeti glavne vidike vsakega dela članka.
- Ne uporabljajte preveč avtorjevih citatov.
- Preverite povzetek, ki ste ga napisali. Večkrat preberite povzetek in se prepričajte, da je točen opis avtorjevega članka.
Korak 6. Napišite kritiko
Z opisom mnenja napišite nekaj odstavkov, ki pojasnjujejo, kako dobro je avtor obravnaval temo. Izrazite svoje mnenje, ali je članek jasen, temeljit in uporaben opis teme. To je bistvo pregleda vašega članka. Ocenite prispevek članka na področju in njegov pomen na tem področju. Ocenite glavne vidike in argumente v članku. Ugotovite, ali avtorjevi vidiki pomagajo argumentu. Ugotovite morebitna odstopanja. Ugotovite, ali se strinjate z avtorjem, nato pa ustrezno podprite, zakaj se strinjate ali ne. Zaključite s predlogom, kakšnim bralcem bi ta članek koristil. Ne: napolnite recenzije z veliko nepovezanih kritik.
Namesto tega: združite kritiko in pohvalo v utemeljene argumente, da oblikujete svoje mnenje.
- Svojo kritiko podprite z dokazi iz tega ali drugih člankov.
- Povzetek je pomemben za vašo kritiko. Avtorjeva trditev mora biti jasna v razdelku s povzetkom, da bo ocena smiselna.
- Ne pozabite, da to ni kraj, kjer lahko rečete, da vam je članek všeč ali da vam ni všeč. Ocenjujete pomen in relevantnost članka.
- Za vsako mnenje uporabite tematske stavke in podporne argumente. Na primer, v prvem stavku oddelka za mnenje lahko omenite moč, ki ji sledi več stavkov, ki opisujejo pomen tega vidika.
Korak 7. Zaključite pregled članka
V odstavku povzemite glavne vidike članka ter mnenja o njegovem pomenu, natančnosti in jasnosti. Po potrebi podajte tudi pripombe na predloge za nadaljnje raziskave ali razpravo na tem področju.
- Ta zaključek bi moral biti le približno 10 odstotkov celotnega pisanja.
- Na primer: Ta kritični pregled je ovrednotil članek Anthonyja Zimmermana »Uporaba kondoma bo povečala širjenje aidsa«. Argumenti v članku kažejo na obstoj neenakosti, predsodkov, argumentiranega pisanja brez podkrepitve podrobnosti in dezinformacij. Ti vidiki bodo oslabili avtorjev argument in zmanjšali njegovo verodostojnost.
Korak 8. Popravite
Ponovno preberite pregled. Poiščite slovnične napake, tehnične napake in slovnične napake. Odstranite nepotrebne odvečne informacije.
