Prepiranje, neformalno ali formalno, je starodavna umetnost. Te dni se lahko prepirate v kavarni ali na uradnem debatnem dogodku. Lahko se naučite več formalnih in neformalnih strategij ali oblik razprav, pa naj gre za spontano razpravo, samostojno razpravo ali za skupinsko razpravo.
Korak
Metoda 1 od 3: Prepiranje v vsakdanjem življenju
Korak 1. Začnite razpravo z vprašanjem
Z postavljanjem vprašanj lahko začnete argumentirati. Ker se ne prerekate formalno, ne poznate položaja, ki ga ima oseba nasproti vas, ali tega, kar vaš nasprotnik verjame. Zagotovite vprašanja.
- Če želite raziskati mnenje in znanje nekoga, zastavite podrobna vprašanja, kot so: "Ali menite, da je nepopolnost fosilnih zapisov močno vplivala na darvinizem?"
- Neposredno vprašajte nasprotnika za mnenje. "Kakšno je torej vaše stališče do pozitivnega ukrepanja?"
Korak 2. Razumeti položaj nasprotnika
Prosite nasprotnika, naj pojasni del, ki ni jasen. Nikogaršnji svetovni nazor ni stoodstotno skladen, vendar se je težko prepirati z nekom, katerega razmišljanje je v neredu. Poskusite nasprotnika vljudno pripeljati do bolj ali manj doslednega mnenja.
Če še vedno dvomite o mnenju nasprotnika, mu pomagajte na neagresiven način: "Če se ne motim, praviš, da je treba kovanec odpraviti, ker so stroški kovanja kovanca večji od vrednost samega kovanca?"
Korak 3. Začnite z zavračanjem
Ko ponovite, kar je rekel vaš nasprotnik, začnite zanikati. Pojasnite bistvo svojega mnenja in kako je njegovo mnenje v nasprotju z mnenjem nasprotnika. Izrazite tako trdno mnenje kot mnenje nasprotnika. Ne govorite samo, da se vaš nasprotnik moti; pripravite trdno mnenje, ki se ga boste res lahko držali.
- Na primer, če vaš nasprotnik pravi, da bi morala vlada zagotoviti davčne olajšave za lastnike hibridnih avtomobilov, ne recite samo: "Mislim, da se motite."
- Namesto tega ovrgnite nasprotnikovo mnenje z drugim mnenjem: "Mislim, da bi se morala vlada osredotočiti na množični prevoz-okolje bo boljše, če začnemo zapuščati avtomobilsko kulturo samo.
- Po vašem mnenju navedite primer, zakaj imate takšno stališče.
Korak 4. Izpodbijajte mnenja drugih ljudi
Ko izrazite svoje mnenje, poskusite nasprotnikovo mnenje zavrniti s podkrepljenimi razlogi in dokazi.
"Ali je smiselno, da mora vsaka raven oblasti-okrožje, pokrajina ali osrednja vlada-urejati spolno moralo? Vprašanje ni, ali nasprotnik" lahko "-nasprotnik je to več kot sposoben; ampak je "res je", če ima nasprotnik pravico do urejanja telesa, sami smo v zasebni sferi lastne hiše. Ali se bo nasprotnik ustavil, če je nasprotnik z nogo stopil v vrata naše hiše?"
Korak 5. Odgovorite na vse ugovore nasprotnika v razpravi
Najverjetneje bo vaš nasprotnik ugovarjal nekaterim, kar govorite. Ne pozabite na nasprotnikov izpodbijanje in zavrnitev, ko nasprotnik konča govoriti.
- Ker se prepirate v neformalnem okolju, morda nimate časa za zapiske. Z enostavnejšo metodo si zapomnite stališča nasprotnika. Na primer, s prstom si zapomnite, koliko stvari želite povedati.
- Za vsako stvar, ki jo želite povedati, upognite en prst in spustite en prst, ko to izgovorite.
- Če vam je to težko, prosite nasprotnika, naj vas spomni, kaj je vaš nasprotnik povedal. Nasprotniki bodo to z veseljem storili.
Korak 6. Preverite napake
Ko nekdo poda trditev, ki ni videti trdna, jo poberite in se z njo vljudno spoprimejte. Nekatere zmote vključujejo spolzko pobočje, krožno logiko in osebne napade.
- Recimo, da vaš sogovornik reče: "Če beguncem iz vojne vstopimo v našo državo, moramo dovoliti vstop tudi vsem žrtvam nesreč, ki jih je povzročil človek, pa tudi vsem žrtvam naravnih nesreč in nazadnje žrtvam katere koli nesreče. konec, naša država je žrtev!"
- Morda boste odgovorili: "Razumem vaš ugovor, vendar je v vaši logiki napaka. Ena stvar samodejno ne pripelje do druge."-ta vrsta napačnega razmišljanja se imenuje spolzko pobočje.
Korak 7. Ostanite sproščeni
Ne lovite svojih prijateljev s temami, za katere ne želite, da bi vaš nasprotnik nadaljeval. Če se oba rada prepirata, naj bosta v celotni razpravi prijazna in sproščena. Biti prijazen do drugih ljudi se vsekakor izplača, tudi če se prepirate s svojim nasprotnikom. Stvari, ki jih ne smete početi, vključujejo:
- Prevladujte v razpravi. V neuradni razpravi, ki pomeni brezplačno izmenjavo mnenj, ne bi smeli naštevati, zakaj imate prav, vaš nasprotnik pa narobe.
- Predpostavimo, da imajo drugi ljudje slabe namene. Nasprotniki lahko rečejo napačno ali pa se argument nenamerno vname. Bolje je misliti, da se vaš nasprotnik le prepira, ne da bi vas prizadel.
- Dvignite zvok ali ogrejte vzdušje. Poskusite ne vzeti argumenta tako globoko, da bi se razgreli. Razprava bi morala biti civilizirana in razsvetljujoča, ne pa za učenje blefiranja.
Korak 8. Ne ponavljajte vedno istega mnenja
Nekatere razprave se bodo še naprej krožile in se ne bodo ustavile, ker nobena stran ne želi priznati poraza. Če ste vpleteni v neskončno razpravo, ne nadaljujte. Samo recite: "Spoštujem vaše mnenje. Sedaj se ne strinjam z vašim, vendar ga bom v prihodnosti morda sprejel. Dajte mi nekaj časa, da ga premislim."
Korak 9. Razpravo sporazumno zaključite
Nihče se ne želi prepirati z vami, če ste mrzli poraženci ali če do nasprotnika ne želite ravnati spoštljivo. Ne glede na to, kako razburjen je argument, ga poskusite sporazumno zaključiti. Morda se z nekom ne strinjate, vendar to ne pomeni, da ne morete biti prijatelji.
Metoda 2 od 3: Učinkovito argumentiranje v uradnih razpravah
Korak 1. Upoštevajte vse predpise in strokovne standarde
Čeprav se lahko pravila razlikujejo glede na situacijo, se v večini formalnih razprav običajno uporabljajo številni standardi. Pridite formalno oblečeni, da postanete glavni razpravljavec, in pokažite odnos, ki ustreza vaši obleki. Za pomembne razprave-za vse razprave, ki jih želite zmagati-oblecite obleko ali drugo enakovredno svečano obleko. Oblecite se kot politik ali se radi udeležite pogreba. Vedno nosite obleko in tudi kravato, če jo imate.
- Ne oblačite se tesno ali odkrito.
- Ko govorite, glejte žirijo in govorite stoje.
- Če citirate, preberite celoten citat.
- Če ne veste, ali je to, kar počnete, dovolj profesionalno, vprašajte žirijo za dovoljenje. Na primer, vprašajte za dovoljenje, če želite iti ven in piti.
- V skupinskih razpravah se izogibajte prekinitvi partnerja, razen če nasprotnik resno uniči možnosti vaše ekipe za zmago. Izogibajte se, kolikor je le mogoče.
- Izklopite mobilni telefon.
- Ne prisegaj.
- Omejite šale na tiste, ki so primerne v poklicnih situacijah. Ne govorite šale, ki niso na mestu, ali užalite določene ljudi.
Korak 2. Pripravite se, da sprejmete temo
V razpravi o slogu britanskega parlamenta mora na primer ena ekipa ohraniti stališče "strinjam se", druga ekipa pa "ne strinjam se". Ekipa, ki se strinja z mnenjem, se imenuje pritrdilna, ekipa, ki se ne strinja, pa negativna.
- Za razpravo o politiki je pritrdilna skupina predložila osnutek, negativna pa je trdila, da osnutka ne bi smeli izvajati.
- Ekipi sedeta blizu sprednje strani razpravljalnice - pritrdilna ekipa (vlada) na levi, negativna ekipa (opozicija) na desni.
- Predsednik sojenja ali porota bo odprl razpravo, prvi govornik pa bo prebral svoj govor. Vrstni red govorcev je običajno pritrdilen, negativen, pritrdilni, negativen itd.
Korak 3. Po potrebi preprosto določite temo
Razprava "Ali je smrtna kazen poštena in učinkovita?" morda samoumevno, toda kaj če bi bila tema "Sreča je plemenitejša človeška lastnost kot modrost?" Pred začetkom boste morda morali podati definicijo.
- Potrditvena ekipa vedno dobi prvo in boljšo priložnost za opredelitev teme. Če želite to dobro opredeliti, poskusite razmisliti, kako bi povprečen človek definiral to temo. Če je vaša definicija preveč ustvarjalna, jo lahko napadne druga ekipa.
- Negativna ekipa dobi priložnost, da definicijo zavrne (ali izpodbija definicijo) in pripravi svojo definicijo, vendar le, če opredelitev pritrdilne ekipe nima smisla ali pa negativno nasprotovanje postane neveljavno. Negativni govorec mora najprej zavrniti pritrdilno opredelitev, če jo želi izpodbijati.
Korak 4. Napišite svoj govor ob določenem času
Pazite na uro in nastavite, da se alarm oglasi minuto pred iztekom, tako da lahko pred časovno omejitvijo dvakrat preverite argumente. Dodeljeni čas je odvisen od vrste razprave. Za razpravo v britanskem parlamentu je na primer čas sedem minut. Če želite učinkovito pisati, najprej zapišite glavne točke, nato vključite vse dokaze, dodatne izpodboje in vse druge primere ali anekdote, ki jih želite vključiti.
Izpolnjevati morate določene protokole, na primer opredeliti temo ali predstaviti glavni argument, odvisno od položaja, ki ga zasedate
Korak 5. Pripravite podporne argumente
Če rečete: "Mislim, da bi bilo treba smrtno kazen odpraviti," bodite pripravljeni dokazati, zakaj je to najboljše ravnanje. Pripravite utemeljitvene argumente in za vsakega predložite dokaze. Prepričajte se, da so podporni argumenti in dokazi res povezani z vašim stališčem, sicer bi se lahko nasprotnik zanj odločil in prosil, naj ga ne upoštevajo.
- Argumenti, kot so "smrtna kazen je dražja od zapora", "smrtna kazen ne daje možnosti za kesanje" ali "smrtna kazen naredi našo državo slabo v očeh mednarodne skupnosti".
- Dokazi so lahko v obliki statistike in mnenja strokovnjaka.
Korak 6. Pazljivo izberite, kaj želite vključiti
Če ne veste, se ne prepirajte, razen če nimate druge izbire. Če o neki temi ne veste veliko, poskusite vsaj priti do rahlo nejasnih ali dvoumnih informacij, ki nasprotniku otežujejo argumentiranje.
- Če nasprotnik tega ne razume, se nasprotnik z njim ne more prepirati. Ne pozabite, da tudi porota morda ne razume, kaj mislite, zato je bolje poskusiti in ne reči: "Nimam mnenja o tem primeru. Mojemu nasprotniku dajem točko."
- Ne uporabljajte retoričnih vprašanj. Vedno jasno odgovorite na vsako vprašanje, ki ga zastavite. Če pustite odprto vprašanje, lahko nasprotnik zavrne.
- Uporabljajte vero samo, kadar je to dovoljeno. To, kar je zapisano v Svetem pismu, Tori, Koranu itd., Se običajno ne šteje za močan vir za dokazovanje argumentov, ker vsi ne štejejo teh knjig za vire resnice.
Korak 7. Strastno izrazite svoje mnenje
Govorite s čustvi-monoton glas bo ljudi zaspal, vaš nasprotnik pa ne bo razumel, kar govorite. Govorite jasno, počasi in glasno.
- Vzpostavite očesni stik s tistim, ki bo v tej razpravi odločil o zmagovalcu. Medtem ko lahko občasno strmite v nasprotnika, poskusite ostati pozorni na žirijo.
- Preden izrazite svoje mnenje, podajte oris. Tako gledalci vedo, kaj boste povedali, žirija pa vas ne bo odrezala, razen če zmanjka časa.
Korak 8. Poskusite vzpostaviti ravnotežje med posredovanjem stališča svoje ekipe in ovrganjem nasprotnika
Ker ekipe govorijo v izmenah, se lahko vedno prepirate, razen če ste prva pritrdilna ekipa. Za razpravo v britanskem parlamentu sta skupini na primer strategijo razprave določili na naslednji način:
-
Prvi pritrdilni:
- Določa temo (neobvezno) in opiše glavni položaj ekipe.
- Na kratko opišite, kaj bo prinesel vsak pritrdilni govornik.
- Predložite prvo polovico argumenta v prid.
-
prvi negativen:
- Sprejmite ali zavrnite opredelitev teme (neobvezno) in opišite glavno stališče ekipe.
- Na kratko opišite, kaj bo prinesel vsak negativni govornik.
- Izpodbijanje nekaterih točk iz prve pritrdilne točke.
- Predložitev prve polovice argumenta zavrne.
- Ta vzorec se bo nadaljeval do drugega in tretjega pritrdilnega in negativnega argumenta.
Korak 9. Izpodbijajte glavne točke argumenta nasprotnika
Ko izpodbijate argumente nasprotne ekipe, ne pozabite na naslednje:
- Predložite dokaze o svojem zavrnitvi. Ne zanašajte se samo na zvočni pritisk. "Pokazati" predsedniku, da je argument nasprotne ekipe v osnovi napačen; ne reci samo.
- Pogosto najpomembnejši del nasprotnikovega argumenta. Ne izgovarjajte se na nejasen argument svojega nasprotnika, ker je manj učinkovit. Pojdite naravnost v srž nasprotnikovih argumentov in jih izločite enega za drugim.
- Na primer, če vaš nasprotnik misli, da se strinja z povečanjem vojaškega proračuna, vendar vaš nasprotnik občasno tudi pove, da so državljani vojski pogosto manj kot hvaležni, lahko pozabite na drugo izjavo in mirno rečete: "Ne se strinjam "in se osredotočiti na vprašanje povečanja vojaškega proračuna.
- Ne napadajte osebno. Osebni napad (ad hominem) je napad na ljudi in ne na mnenja. Napadite na idejo, ne na osebo.
Korak 10. Izkoristite razpoložljivi čas (ali vsaj skoraj ves)
Bolj ko govorite, bolj lahko prepričate žirijo. To pomeni, da morate navesti veliko primerov, ne pa nagajivih. Bolj ko žirija posluša, zakaj je vaše mnenje pravilno, večja je verjetnost, da vam bo verjel.
Korak 11. Poznajte vidike razprave, ki jo je treba oceniti, če je to ustrezno
V večini razprav bodo sodniki sodili na podlagi treh meril: material, odnos in metoda.
- Material je količina in ustreznost dokazov. Koliko dokazov predloži govornik v podporo svojim trditvam? Kako močno dokazi podpirajo trditev?
- Odnos je očesni stik in sodelovanje z gledalcem. Ne strmi v svojo goljufijo! Govorite jasno. Poudarite svoj argument z glasnostjo, tonom in hitrostjo, da poudarite pomembne točke. Za krepitev argumentov uporabite govorico telesa: stojte naravnost in uporabite trdne kretnje. Izogibajte se jecljanju, vrtenju in korakanju.
- Metoda je kohezija ekipe. Kako dobro ekipa organizira nasprotujoče si argumente in izpodboje? Kako dobro se posamezni argumenti medsebojno krepijo, pa tudi izpodbijanja? Kako jasna in dosledna so mnenja ekipe?
Metoda 3 od 3: Izbira formalne oblike razprave
Korak 1. Razpravljajte med ekipami
Spor v skupini lahko izboljša vašo sposobnost timskega dela. Delo s soigralci lahko doda vašo zakladnico znanja in raziskav, ki jih lahko uporabite v prihodnjih razpravah.
- Razpravljajte o politiki. Ta oblika je razprava dva na dva, vaša ekipa razpravlja o vnaprej določeni temi. Vaše raziskovalne sposobnosti in vztrajnost bodo na preizkušnji; Ta modelna razprava je priljubljena med srednješolci v Združenih državah za dodajanje vstopnih točk na vrhunske fakultete.
- Svetovna šolska razprava. To obliko razprave je priznalo NSDA (Nacionalno združenje za govor in razpravo), ki je slog razprave treh v treh. Teme so lahko vnaprej določene ali naenkrat, slog pa je zelo interaktiven, ekipe pa si med razpravami lahko postavljajo vprašanja.
2. korak Pogovorite se ena na ena
Razprava ena na ena je lahko možnost za bodoče odvetnike in ljudi, ki raje delajo sami.
- Razprava o slogu Lincoln-Douglas. Ta oblika razprave traja 45 minut. Raziskave so dovoljene pred razpravo, med razpravo pa niso dovoljene.
- improvizirana debata. Za zanimivo in vznemirljivo izkušnjo poskusite improvizirane razprave. Vaša tema in stališče (za ali proti) bosta podani pol ure pred začetkom razprave, v tem roku pa boste morali raziskati in razviti argumente. Celotna razprava je trajala le 20 minut.
Korak 3. Izvedite simulacijo politične razprave
Eden od zabavnih načinov preizkušanja politične kariere (ali preprosto interakcije z drugimi razpravljavci) je prepiranje v simuliranem procesu političnega odločanja.
- Razprava o slogu ameriškega kongresa. Razprava v kongresnem slogu je priljubljena oblika, ki sledi konvencijam v predstavniških domovih v ZDA. Razprave sestavljajo deset do petindvajset udeležencev, razpravo pa izbere uradnik. Na koncu razprave se vsak odloči, ali se strinja ali ne strinja z odločitvijo.
- Razprava o slogu britanskega parlamenta. Ta oblika je priljubljena med akademiki in se uporablja po vsem svetu. To razpravo sestavljajo štiri ekipe, sestavljene iz dveh oseb, dveh ekip, ki se strinjajo, in dveh ekip, ki zavrnejo. Vsako ekipo predstavlja en govorec, kar pomeni, da razprava poteka dva proti dvema.
Nasveti
- Pogosto vadite, da se navadite na ozračje razprave.
- V zahvalo povejte najprej nasprotni ekipi, nato sodnikom, izvršnemu direktorju, merilcu časa in občinstvu.
- Preučite prejšnje razprave. Se pravi, ne kradite mnenj v razpravi od besede do besede.
- Ni pravila, ki ga ni mogoče spremeniti. Naredite tisto, kar se vam zdi najbolj smiselno. Če želite sto mnenj, pojdite. Če želite podati samo eno mnenje in ga uporabljati med razpravo, je tudi to v redu. Ni "prave" ali "napačne" besede.
- Zvonec enkrat zazvoni pred rokom, dvakrat, ko je čas potekel, in trikrat, ko je več kot trideset sekund.
- Nikoli se ne prepirajte s poroto.
- V neformalnih razpravah bi morali biti, ko vas prosijo za govor, pripravljeni v manj kot petih sekundah.
- Poenostavite svoj argument; argumentiranje s trdimi besedami ne bo pomagalo, ker bo poslabšalo vtis žirije.
- Sprostite se, poskrbite, da boste pri zavračanju ujeli ključne besede.
