Ni pomembno, ali se prerekate na odru ali se doma pogovarjate s starši: nekaj je osnovnih pravil, ki jih morate upoštevati, da se prepirate kot glavni razpravljavec. Z uporabo učinkovitih komunikacijskih sredstev, dobrim postavljanjem svojega mnenja in pozorno pozornostjo na to, kar govori druga oseba, lahko naredite katero koli mnenje podobno pravemu.
Korak
Metoda 1 od 3: Učinkovito komuniciranje
Korak 1. Če sodelujete v uradni razpravi, upoštevajte pravila
Če razpravljate v uradnem okolju, na primer pred razredom ali na srečanju, se prepričajte, da veste, kako deluje pravilna razprava. Uradne razprave morajo slediti pravilom igre, zato jih je pomembno razumeti znotraj in zunaj, da se lahko v celoti pripravimo. To je pomembno tudi zato, ker boste ob kršitvi pravil izgubili točke.
- Na splošno bo podana izjava, dve ali več skupin ali posameznih razpravljavcev pa bo določeno, da izjavo odobrijo ali ovržejo. Razpravljavci se morajo nato v določenem času izmenjevati in dajati izjave.
- Obstaja več različnih stilov argumentiranja (ki bodo določili pravila in kako bo razprava potekala). Pomembno je, da se odločite, kateri slog boste uporabili, da boste poznali pravila igre, ki bodo veljala. Na to se pripravite vnaprej in poskusite raziskati na internetu. Poskusite poiskati besede, kot so »tekmovalna razprava«, »razprava v parlamentarnem slogu« ali »razprava v Oxfordu«. To je nekaj stilov razprave, na katere boste verjetno naleteli.
Korak 2. Ostanite mirni
Med prepirom bodite mirni. Ne kričite in ne jezite se. To bo pokazalo vašo šibkost pred nasprotnikom. Namesto tega imejte glas in mimiko nevtralne. V nekaterih delih sveta je to znano kot "poker face" in bo nasprotnikom otežilo iskanje gumba, ki bi vas podrl.
Če imate težave pri ohranjanju čustev, se poskusite minuto ali dve osredotočiti na dih
Korak 3. Jasno govorite
Ko se prepirate, govorite jasno, da boste razumeli, kaj govori druga stran. Zaradi tega ste videti bolj inteligentni in prepričljivi. Govorite glasno, da se prepričate, da vas ljudje slišijo in poudarijo vsako besedo. Ne mrmljajte ali grgrajte, ampak zavestno izgovorite vsako besedo in zlog previdno.
Ko govorimo o zvijanju jezika, je enostavno ustvariti nejasno izgovorjavo. Na primer, poskusite to izgovoriti "Ženske zabave se srečajo v bližini križišča Prembun"
Korak 4. Pojasnite svoj način razmišljanja
Ko nekomu razložite, kako ste zavestno in korak za korakom prišli do zaključka, prisilite njihove možgane, da razmišljajo tako, kot mislite. Dokler so vaše misli na površju, je to eden najučinkovitejših načinov, kako se ljudje strinjajo z vami.
Korak 5. Bodite vljudni in pošteni
Bodite vljudni, ko se borite z besedami. Ne žalite, prekinite ali sodite nasprotnika. To lahko označite kot znak šibkosti svojega argumenta in lahko naredite ljudi bolj obrambne. Tako tudi ne bodo želeli poslušati ali se strinjati z vašim mnenjem. Pri izražanju svojega mnenja bodite pošteni. Ne izkrivljajte dejstev. Uporabite sveže in neposredno pomembne dokaze, ne stare in nepopravljive.
- Slab primer takšnega prepiranja je: »Zakaj bi te poslušal? Lani ste med izvajanjem projekta zlomili sistem. Verjetno boste tudi to preprečili."
- Dober primer je: »Zelo dobro razumem, da vas ta projekt navdušuje, vendar so trenutne razmere zelo občutljive. Bolje je, če uporabimo ljudi z več izkušnjami, da se stvari lahko učinkoviteje rešujejo."
Korak 6. Bodite samozavestni
Tudi če niste samozavestni, lahko zaradi samozavesti postanete vi in vaš argument bolj zanimivi in verodostojni. Ko niste prepričani, se zdi, da sporočate, da uporabljeni argument ni dober. Po drugi strani pa lahko naredite majhne in enostavne stvari, da boste videti samozavestni. Na primer vzpostavitev očesnega stika s sogovornikom ali občinstvom, če obstaja. Ne bodite nervozni, raje govorite z rokami ali jih postavite spredaj. Govorite jasno in namenoma, pri čemer se izogibajte polnilnim besedam, kot sta »ummmm« ali »aah«. Nekaj drugih prilagoditev vas lahko naredi bolj samozavestne.
Metoda 2 od 3: Izbira vašega argumenta
Korak 1. Izberite argument, ki odstopa od logike
Argumenti, ki temeljijo na logiki ali se včasih imenujejo "logotipi" v razpravi, uporabljajo primere in ideje, ki temeljijo na preprostih in neposredno povezanih razlogih. Ta vrsta argumenta je še posebej koristna pri prepiru z nekom, ki misli, da je pameten in logičen. Boljši so tudi za "resne" teme, kot sta politika ali ekonomija.
- Za logične argumente poskusite uporabiti dejstva, statistiko in primere iz resničnega življenja.
- Primer argumentacije bi bil videti takole: »Dokazi kažejo, da se stopnja najstniške nosečnosti zmanjšuje, saj je v šolah potrebna celovita spolna vzgoja. To lahko vidite na naslednjem grafu …"
Korak 2. Uporabite argument, ki temelji na čustvih
Ti argumenti so v znanstveni debati znani kot "patos" in se uporabljajo za privlačenje src in čustev gledalcev. Tovrstni argumenti so še posebej v pomoč pri prepiru z ljudmi, ki so nagnjeni k močnim čustvom (ki kažejo na prelivanje veselja in žalosti). Učinkoviti so tudi pri »humanitarnih« temah, kot so argumenti o diskriminaciji na področju socialne pravičnosti ali dogodki, ki jim močno škodujejo (npr. Izraelsko-palestinski konflikt).
- Poskusite uporabiti strahove in pričakovanja ljudi. Poskusite uporabiti osebne zgodbe, medtem ko ustvarite osebno povezavo s svojim nasprotnikom ali poslušalcem, in primerjajte situacijo z nečim, kar jim je blizu.
- Primer njegovega argumenta bi bil: »Umik je zdaj veliko bolj nevaren, kot če bi ostali in poskušali odpraviti težavo. Če bi se umaknili, bi bilo mogoče izgubiti veliko življenj, toda če bi šli naprej, bi lahko rešili veliko življenj. ""
Korak 3. Uporabite strokovno mnenje
Strokovno mnenje, ki ga v razpravi o znanosti včasih imenujejo "etos", je argument, v katerem vi ali kdo drug uporablja vašo avtoriteto ali verodostojnost za podporo vaših idej. Tovrstni argumenti so v veliko pomoč pri polemiki z ljudmi, ki na določenem področju nimajo izkušenj ali imajo šibke argumente. Ta vrsta argumenta je dobra tudi za "akademske" teme, kot so medicina, naravoslovje ali zgodovina.
- Poskusite zgraditi verodostojnost in s tovrstnimi argumenti razložiti svoje izkušnje. Vnaprej se prepričajte, da vaš nasprotnik ni veliko bolj izkušen od vas.
- Primer takšnega argumenta je: »Učim že 30 let in videl sem, da se to dogaja na lastne oči. Vem, kaj bo delovalo ali ne na igrišču. Pričakovanja in resničnost sta dve zelo različni stvari."
Metoda 3 od 3: zmaga v razpravi
Korak 1. Raziskujte
Bolj ko ste pripravljeni na prepir, tem bolje. Če želite zagotoviti velike zmage, naredite nekaj raziskav. Če temo resnično poglobljeno razumete z vseh strani, boste bolje opremljeni, da ovržete argumente, ki bi jih lahko predstavil vaš nasprotnik. Zlasti je pomembno vedeti, katera mnenja se lahko uporabijo za podporo ali ovržitev določenega vprašanja. Če veste, katere izjave bo vaš nasprotnik uporabil in poudaril, lahko bolje razložite, zakaj je njihovo mnenje napačno.
Izogibajte se uporabi spletnih mest, kot je Wikipedia, kot primarnega vira informacij. To je dober začetek, vendar morate dejstva iz zanesljivih virov izpolniti na katero koli temo, ki jo poskušate zajeti. Na primer, če se boste prepirali o ekonomiji, ne navajajte dejstev iz Wikipedije. Poskusite citirati Alberta Alesina, profesorja ekonomije na Harvardu in enega od urednikov vodilne akademske revije na to temo
Korak 2. Poiščite logične napake
Logične napake so napake, ki nastanejo pri sklepanju. Čeprav je sklep morda resničen, pot do zaključka ni prava. To lahko uporabite, da bi bili njihovi sklepi videti dvomljivi, vaši argumenti pa boljši. Obstajajo različne vrste logičnih napak in dobro jih je preučiti eno za drugo, da bi jih lahko prepoznali in izpodbijali.
- Ena najpogostejših logičnih zmot se imenuje "ad hominem", to je, če mnenje napade osebo, ki trdi, in ne argument sam. To se v politiki pogosto počne. Primer bi bil reči "ta oseba je kreten" vs. "Ni dokazov, da bi ta načrt deloval."
- Drug primer logične napake se imenuje "črno ali belo". To je, če se šteje, da ima argument le dve možnosti, s ciljem, da se želijo prikazati kot najboljša rešitev. To upošteva sredino in drugo, kar je morda bolj smiselno. Pomislite na to, ko vaša mama reče: "Lahko se poročiš in imaš otroke ali ostariš in umreš sam." Poleg teh dveh so še druge možnosti, kajne?
Korak 3. Poiščite slabosti v njihovem argumentu
Mnogo stvari slabi mnenje. Če ugotovite slabost, jo poskusite pokazati in vaš argument se zdi močnejši v primerjavi. Poskusite:
- Poiščite vrzeli, o katerih niste dobro premislili, da boste dobili logičen zaključek. Na primer, pred časom je vrhovno sodišče v ZDA odločilo, da imajo podjetja lahko vero in da morajo njihovi zaposleni upoštevati pravila te vere. To bi bilo morda bolj sprejemljivo, če je vera podjetja tradicionalno krščanska in ne pastafarijanska, kajne?
- Drug znak šibkosti v sporu je, da pogrešajo pomemben del in imajo malo podpornih dokazov. To na splošno kaže, da nimajo dokazov in da delajo zaključke, ki jih želijo sklepati. Na primer, če trdimo, da se je z uporabo strelnega orožja mogoče izogniti množičnim streljanjem, in v podporo temu argumentu uporablja le en primer, pri čemer pozablja, da je v mnogih drugih primerih ravno obratno. Osredotočite se na te izjave in govorite o drugih dokazih, ki jim manjkajo.
Korak 4. Naj bo tema na tekočem
Naredite to, če se vaš nasprotnik začne prepirati o drugi temi, o kateri bi morali razpravljati. Če je razprava zašla iz tira, je to znak, da je nasprotniku zmanjkalo razlogov in da začenja slabšati. Če se boste držali pripravljene poti, boste najverjetneje zmagali. Vprašajte se, ali ima argument neposreden vpliv na temo, o kateri morate razpravljati. Če se med seboj ne podpirata, so argumenti izven tira.
- Primer tega je, če navedete, ali lahko orožje prepreči množične poboje, in vaš nasprotnik obrne argument, češ da je vsak, ki ne mara orožja, rasist.
- Pri obračanju argumentov bodite odločni. Povejte jim, da poskušajo spremeniti temo razprave. To je mogoče storiti, da se bodo gledalci sami prepričali o svojem odnosu in da boste videti bolj samozavestni in pravilni.
Nasveti
- Ne sprašujte vprašanj "kaj se zgodi če". To je starodavna debatna tehnika, imenovana "vaba". Večina razpravljavcev te vabe ne bo pojedla.
- Poskrbite, da se bodo vsi lahko navezali in razumeli vaš argument. Če uporabite težke besede, da bo vaš argument videti prefinjen, se ne boste zdeli pametnejši. To bo le zmanjšalo število ljudi, ki razumejo. Ne bojte se uporabiti metafor ali vsakodnevnih dogodkov, da dokažete svojo trditev. To je v redu, če lahko razložite, kaj ima to opraviti z vašo razpravo.
- Prepiranje ni dejanje prepričevanja nasprotnika, da se moti. S tem prepričate občinstvo, da je vaš položaj veliko bolj logičen od nasprotnika, in predstavite informacije, ki jih prej morda niso videli.
- Če ste član debatne skupine, bodite previdni in ne dajajte očitkov zoper druge člane skupine ali namesto tega preložite odgovornost nanje.
- Učite se iz svojih zmag in izgub.
- Na spletu je več spletnih mest, ki vam lahko pomagajo izboljšati vaš argument, na primer Opendebate, ConviceMe in Volconvo.
- Vzemite glavno idejo, ki jo želite dokazati, in jo podprite s čim več argumenti. Poslikajte "veliko sliko" za svoje občinstvo. Več časa kot porabite za dokazovanje svojih misli, manj vsebine bo v vsaki točki. To bo vašemu nasprotniku pustilo tudi prostor za odkrivanje vrzeli, vaši argumenti pa se bodo morda zdeli protislovni. Vzemite eno veliko idejo in se je držite ves čas razprave.
- Z nasprotniki in gledalci vedno ravnajte spoštljivo. Oni so razlog, da se prepirate!
- Ne uporabljajte argumentov od besede do besede. Lahko se zdete razdražljivi in zmedete občinstvo, kaj je sploh bistvo.
- Ne ponavljajte svojega mnenja prepogosto. Če vaše občinstvo ne razume vašega mnenja, je to zato, ker ga niste znali dobro razložiti, ne pa zato, ker ga niste slišali. Če želite ponoviti svoje mnenje, prepričajte javnost, zakaj je pomembno, da ga izrečete drugič.
- Če vaš slog prepiranja ne deluje, poskusite z novim slogom. Kot je rekel Einstein, norost vedno znova počne isto stvar in pričakuje različne rezultate.
- Ne uporabljajte morale kot argument. Vaša morala ali morala vašega nasprotnika se ne ujema nujno z moralo občinstva kot celote.
Opozorilo
- Izogibajte se nespodobnim ali drugim žaljivim besedam. To ne bo dokazalo tvoje trditve. Te besede bodo samo razjezile in užalile občinstvo.
- Sploh ne sprožajte razprave. Vaš argument je veljaven le, če se želi nasprotnik tudi prerekati, občinstvo pa želi slišati. To pomeni, da vam ni treba začeti odprtih razprav in se sproščeno prepirati s tujci. Verjetno vas ne poznajo in mislijo, da se prepirate samo kot hobi in na to gledate kot na osebni napad. Če želite razpravljati, se pridružite debatni skupini.
- Prepričajte se, da so vsa dejstva, ki jih posredujete, resnična.
