Kritika je objektivna analiza literarnega ali znanstvenega dela, ki poudarja, ali avtor uspe podpreti svoje ideje z utemeljenimi razlogi in argumenti, ki temeljijo na dejstvih. Kritika zlahka pade le v povzetek točk članka, ne da bi ga dejansko analizirali in dvomili. Dobra kritika prikazuje vaš pogled na članek, hkrati pa ponuja dovolj dokazov, ki podpirajo vaše stališče. Kot kritik pozorno in temeljito preberite, pripravite argumente in dokaze ter pišite jasno in prepričljivo.
Korak
Metoda 1 od 3: Postanite aktivni bralec
Korak 1. Enkrat preberite članek, da dobite glavno idejo
Ko prvič berete članek, poskusite razumeti avtorjev argument kot celoto. Poglejte avtorjevo tezo.
Korak 2. Označite besedilo, ko ga boste ponovno prebrali
Za lažje opazovanje lahko uporabite rdeč kemični svinčnik. Med drugim branjem postavite vprašanja, kot je spodaj:
- Kaj je avtorjeva teza/argument?
- Kaj je avtorjev namen pri pisanju te diplomske naloge?
- Kdo je ciljni bralec? Ali lahko ta članek učinkovito doseže ciljno publiko?
- Ali je avtor predložil zadostne in veljavne dokaze?
- Ali je v avtorjevem argumentu logična napaka?
- Ali je avtor napačno razlagal dokaze ali dodal pristranskost dokazom?
- Je avtor prišel do kakšnega posebnega zaključka?
Korak 3. Ustvarite oznako po meri
Naredite posebne oznake za razlikovanje odlomkov v besedilu, ki so lahko zmedeni, pomembni ali nedosledni.
- Na primer, lahko podčrtate nekatere razdelke, obkrožite zmedene razdelke in območja zvezdice, ki so nedosledna.
- Naredite posebne oznake z določenimi simboli, ki vam olajšajo hitro označevanje članka. Čeprav lahko traja nekaj časa, da prepoznate simbole, ki ste jih sami ustvarili, vam bodo sčasoma prišli na misel in boste lahko hitreje brskali po besedilu.
Korak 4. Pri naslednjem branju naredite daljše zapiske
Zapiski lahko poleg branja pomagajo tudi pri razvoju lastnega uma. Če na primer opazite, da je avtorjevo trditev mogoče ovreči z znanstvenim delom, ki ste ga pravkar prebrali, zapišite na robu ali na kos papirja ali v računalnik, da se ga lahko spomnite.
- Naj vas ne zavede misel, da se lahko spomnite vseh svojih idej, ko ste začeli pisati kritike.
- Med branjem si vzemite čas in zapišite svoja opažanja. Ko zapisujete svoja opažanja, vam bo v pomoč zapisovanje zapiskov.
5. korak Pripravite osnutek svoje kritike
Naredite splošen pogled na pisanje. Ocenite avtorjevo splošno mnenje, potem ko ste članek prebrali dvakrat ali trikrat. Zapišite svoje začetne poglede na pisanje.
Naredite bibliografijo materialov, ki podpirajo vašo kritiko. Zapišite literaturo, ki ste jo prebrali, ali dokumentarce, ki ste jih videli, ki bi lahko pomagali oceniti ta esej
Metoda 2 od 3: Zbiranje dokazov
Korak 1. Vprašajte, ali je avtorjevo celotno sporočilo logično
Preizkusite hipotezo in jo primerjajte z drugimi podobnimi primeri.
- Čeprav je avtor opravil raziskavo in navedel zaupanja vredne strokovnjake, analiza sporočila, ki ga posreduje, temelji na praktičnosti in njeni uporabi v resničnem svetu.
- Preučite avtorjev uvod in zaključek, ali sta dovolj prepričljiva in se dopolnjujeta.
Korak 2. Preverite, ali članek vsebuje pristranskost, namerno ali ne
Če ima avtor lastne interese pri sklepih, ki jih prinaša pisanje, obstaja možnost, da je pisanje pristransko.
- Pristranskost je lahko v obliki ignoriranja nasprotujočih si dokazov, uporabe neprimernih dokazov za različne sklepe in uporabe osebnih mnenj, ki ne temeljijo na pisanju. Mnenja z zanesljivimi viri se lahko uporabijo, vendar je treba mnenja, ki nimajo akademske podlage, natančneje upoštevati.
- Pristranskost lahko izvira tudi iz predsodkov. Bodite pozorni na pristranskosti, povezane z raso, narodnostjo, spolom, družbenim slojem ali politiko.
Korak 3. Razmislite o avtorjevi interpretaciji drugih spisov
Če avtor trdi o drugem članku, preberite izvirni članek in izrazite svoje mnenje o njem. Običajno se ne bi strinjali stoodstotno; vendar razmislite, ali je avtorjeva interpretacija ubranljiva.
- Upoštevajte vsa neskladja med vašo interpretacijo in avtorjevo interpretacijo istega besedila. Takšne razlike lahko pridejo prav, ko pišete kritiko.
- Ugotovite, kaj menijo drugi strokovnjaki. Če več strokovnjakov iz različnih okolij deli isto mnenje o določenem članku, je temu mnenju mogoče zaupati bolj kot drugim spisom, ki so manj podprti.
Korak 4. Upoštevajte, če avtor navaja nezanesljive vire
Ali avtor navaja petdesetletni članek, ki v tej disciplini ni več aktualen? Če avtor navede manj zaupanja vreden vir, bo članek izgubil verodostojnost.
5. korak Ne zanemarjajte splošnega sloga pisanja
Vsebina pisnega dela je morda najpomembnejši vidik literarne kritike, vendar ne spreglejte oblike in/ali sloga jezika, ki ga je avtor morda uporabil. Opazite nenavadno izbiro besed in avtorjev poudarek pri njegovem pisanju. To je še posebej pomembno pri neznanstvenem pisanju, na primer o literarnih vidikih.
- Ta vidik lahko v širšem mnenju razkrije bolj temeljna vprašanja. Na primer, če je del napisan v preveč ostrem tonu, lahko prezre ali zavrne predložitev dokazov, ki so v nasprotju z njegovo analizo.
- Vedno preverite definicije neznanih besed. Opredelitev besede lahko spremeni pomen stavka kot celote, še posebej, če ima beseda več opredelitev. Vprašajte, zakaj je avtor izbral določene besede pred drugimi. Izbira bi lahko pojasnila nekaj o avtorjevem mnenju.
Korak 6. Vprašajte raziskovalne metode, ki se uporabljajo v znanstvenem pisanju
Če članek vsebuje določeno znanstveno teorijo, preverite raziskovalne metode, ki stojijo za poskusom. Zastavite vprašanja spodaj:
- Ali je avtor pojasnil podrobnosti metode?
- Ali je pri oblikovanju raziskave prišlo do usodne napake?
- Ali je težava z velikostjo vzorca?
- Ali obstaja kontrolna skupina za primerjavo?
- Ali so vsi statistični izračuni pravilni?
- Ali obstaja še ena skupina, ki lahko podvoji poskus?
- Je poskus dovolj pomemben za področje znanosti?
Korak 7. Kopajte globoko
Uporabite vse svoje znanje, zanesljiva mnenja in vse raziskave, da podprete ali ovržete avtorjevo mnenje v članku. Predložite empirične argumente v podporo svojemu mnenju.
- Čeprav je več dokazov, tem bolje je, da lahko včasih preveč dokazov vaše mnenje ponovi. Poskrbite, da bo vsak vir edinstven v vaši kritiki.
- Poleg tega ne dovolite, da citati zadušijo vaša osebna mnenja in stališča.
Korak 8. Ne pozabite, da kritika ne sme biti v celoti pozitivna ali negativna
Na splošno se najbolj zanimive pisne kritike ne strinjajo popolnoma z avtorjem, ampak dopolnjujejo ali razvijajo avtorjevo mnenje z drugimi dokazi.
- Če se popolnoma strinjate z avtorjem, razvite njegovo mnenje tako, da predložite dodatne dokaze ali dodate posebne ideje.
- Lahko podate dokaze proti določenemu mnenju, hkrati pa ohranite resničnost tega mnenja.
- Ne "usmili se" pisca iz lažnega občutka empatije; ne sovražite preveč, da dokažete resničnost svoje kritike. Nedvoumno pokažite, kako zagovarjati svoje mnenje, če se strinjate ali ne.
Metoda 3 od 3: Razvoj okvira kritike
Korak 1. Začnite z uvodom, ki opisuje vaše mnenje
Uvod ne sme biti daljši od dveh odstavkov in mora opisovati osnutek vaše kritike. Začnite tako, da poudarite, kje je največji uspeh ali neuspeh pisanja, ki ga kritizirate.
- V uvodni odstavek obvezno vključite avtorjevo ime, naslov članka, revijo ali objavo, ki vsebuje članek, datum objave in izjavo o osredotočenosti in/ali tezi članka.
- Uvod ni kraj za predstavitev dokazov o vašem mnenju. Dokaze je mogoče zapisati v telesni odstavek v kritiki.
- Drznite si neposredno predstaviti namen v uvodu. Ne hodi okrog ali manj resno, ker bo to zmanjšalo verodostojnost tvojega pisanja.
Korak 2. Predložite svoje mnenje v telo odstavka kritike
Vsak odstavek naj pojasni novo idejo ali razvije mnenje v novo smer.
- Telo vsakega odstavka začnite s tematskim stavkom, ki povzema celoten odstavek v njem. Vendar ne vztrajajte pri povzemanju celotnih odstavkov v en tematski stavek. Ta stavek služi le kot prehod iz ene ideje v drugo.
- Vsak telesni odstavek končajte z vmesnim stavkom, ki označuje, čeprav ne izrecno, kam vodi naslednji odstavek. Na primer, lahko napišete nekaj takega: "Čeprav Polan pravi, da se stopnja debelosti otrok v Združenih državah hitro povečuje, obstajajo dokazi, da se stopnje debelosti v več ameriških mestih zmanjšujejo." Naslednji odstavki bodo dali nekaj posebnih primerov anomalij v nekaterih mestih, ki ste jih pravkar omenili.
Korak 3. Komplicirajte svoje mnenje na koncu kritike
Ne glede na to, kako močno je vaše mnenje, vedno obstaja način, da vaše pisanje naredite bolj zanimivo, tako da dodate piko na i ali naredite korak dlje in opozorite na možne posledice. Naredite to v tem zadnjem odstavku, preden zaključite, da boste na bralce pustili globok končni vtis.
Lahko bi na primer podali pričakovani zavrnitev kot protikritik svoji kritiki, da ponovno potrdite svoje stališče. Uporabite stavke, kot so "Neizpodbitno", "Moram priznati", "Mogoče bo kdo ugovarjal", da napišete zavrnitev. Nato odgovorite na morebitne ugovore in svoje mnenje podkrepite z "vendar", "vseeno" ali "celo tako"
Korak 4. Predstavite svoje mnenje v logičnem in objektivnem tonu
Izogibajte se preveč ostremu pisanju in kritiziranju; to lahko mnoge bralce odvrne. Pokažite svojo strast do temeljitih raziskav in učinkovitega podajanja mnenj.
Čeprav lahko stavek "To je pisanje smeti, ki je žaljivo za vse zgodovinarje", pritegne pozornost ljudi, je bralca verjetneje, da bo stavek "Ta članek v zgodovinski študiji ne ustreza akademskim standardom" resneje
Korak 5. Svojo kritiko zaključite tako, da povzamete celotno mnenje in podate predloge
Poleg tega, da na koncu povzamete svoje mnenje, morate vsem bralcem predstaviti pomen vaše kritike za celotno področje znanosti.
- Ali obstajajo daljnosežne posledice za obravnavano znanstveno področje ali pa vaša kritika preprosto ovrže kaotično delo drugega strokovnjaka?
- Napišite zadnji stavek, ki bo bralcem pustil globok pečat z uporabo krepkih stavkov, ki kažejo na pomen vašega pisanja: "Izpodbijanje mnenja tako znanega strokovnjaka ni enostavno ali zabavno, vendar je to nekaj, kar moramo storiti za naše generacijo in za naslednjo."
Opozorilo
- Izogibajte se kritiziranju slogov, ki vključujejo komentarje, na primer »Ta objava mi je bila všeč« ali »Ta objava je slaba«. Ostanite osredotočeni na vsebino pisanja.
- Izogibajte se povzemanju iz kakršnega koli razloga. Bolje je narediti kratko kritiko, kot pa napolniti prazno stran z dolgočasnimi povzetki.
Nasveti
- Napišite kritiko s stališča tretje osebe, razen če slog pisanja zahteva nekaj drugega. Preden začnete pisati, vedno preberite navodila za pisanje.
- Pišite samozavestno in odločno.
- Vsaj dvakrat preberite svoje delo, preden ga predložite svojemu profesorju, nadzorniku ali pošljete založniku.
- Če uživate v pisanju člankov, poiščite pisna delovna mesta, ki so široko razširjena po internetu, tako da lahko s svojim hobijem hkrati zaslužite. Eno od spletnih mest, ki zaposlujejo pisce člankov, je Contentesia.
