Med sojenjem je vaš navzkrižni zaslišanje priče nasprotne strani priložnost, da se zdi nezanesljiv. Uspešen navzkrižni izpit je pritegnil pozornost porote in sodnikov ter razkril vrzeli v primeru nasprotne strani. Dobri ponovni preizkuševalci z vodilnimi vprašanji izzovejo pričakovani odziv prič in zadevo usmerijo v pozitivno smer.
Korak
1. del od 3: Priprave na zaslišanje navzkrižnih prič
Korak 1. Imejte nadzor nad primerom
Tujcu se lahko navzkrižno zaslišanje zdi vrsta naključnih vprašanj, vendar je postopek pravzaprav zelo dobro načrtovan in zahteva veliko ur priprav. Pomembno je poznati podrobnosti primera, da lahko postavite prava vprašanja. Pred začetkom sojenja začnite raziskovati za navzkrižni izpit.
- Poznajte vsa dejstva primera, ne le tistega, kar morate vedeti pred začetkom sojenja. Ko zbirate podatke za strukturiranje primera, ugotovite, kako bo ponovni pregled vplival nanj. Če na primer ponovno pregledujete zdravnika, ki nastopa kot izvedenec, ugotovite, ali bo dokazovanje, da je priča nekako nezanesljiva, pomagalo pri obrambi. Celotna obramba je lahko odvisna od diskreditacije priče.
- Naredite obsežno raziskavo prič, ki jih boste ponovno zaslišali. Poznavanje vseh izkušenj prič vam bo pomagalo vedeti, katera vprašanja morate zastaviti, da dobite odgovore, ki jih potrebujete za okrepitev obrambe. Prepričajte se, da lahko dejstva podprete z viri, kot so podpisane izjave, prepisi in uradni dokumenti.
Korak 2. Ustvarite načrt ponovnega pregleda
To je dnevni red, ki ga boste upoštevali pri ponovnem zaslišanju prič. Vsa vprašanja, ki vam bodo zastavljena, in odgovore, za katere pričakujete, da jih boste prejeli, je treba načrtovati vnaprej. Cilj je postaviti vrsto neposrednih vprašanj, na podlagi katerih bo priča odgovorila v vašo korist, tako da bo razkrila vrzeli, pristranskost in šibke točke pri pričanju prič.
- Vpišite vprašanje v en stolpec, odgovor, ki ga želite dobiti, pa v drug stolpec. Podrobno zapišite vse, kar želite povedati, in poskušajte v celoti predvideti, kaj bo priča povedala. Postavite vprašanja o posebnih dokazih, pa naj gre za razlago, pojasnilo ali za ovrečenje česa drugega, kar je bilo rečeno med sojenjem.
- Vsak odgovor mora biti podprt z raziskavo, ki ste jo opravili. Na primer, če pričo vprašate, koliko časa dela v določeni zdravstveni ustanovi, morate imeti dokumentirane dokaze iz zadevne bolnišnice, da je priča tam delala nekaj časa. Na ta način, če priča pričakuje nepričakovano, imate že dokaze, ki nakazujejo drugače.
Korak 3. Ne načrtujte vprašanja, na katerega ne veste odgovora
Dobro poznavanje primera je bistveno, da lahko predvidite, kako bodo priče odgovorile na vaša vprašanja. V nasprotnem primeru bodo rezultati lahko presenečenje in bodo škodovali vašemu argumentu. Vsa vprašanja, ki jih postavite, je treba izračunati, da bi priče spodbudili k priznanju dvomljivih dejstev ali slabosti.
Če poznate dejstva in ste podprli raziskave, morate vedeti odgovor. Na primer, vprašate izvedenca, če 19. junija zvečer dela. Morali bi že imeti dokumente, ki dokazujejo, da je tisto noč delal ali ne. Če priča da nepričakovan odgovor, za katerega veste, da ni pravilen, boste imeli dejstva, s katerimi boste obtožili pričo
Korak 4. Postavite svoja vprašanja o odlaganju
Poskrbite, da bo celoten načrt ponovnega sojenja pripravljen na dan deponiranja, da boste lahko videli, kako se bo priča odzvala. Pomislite na to kot na preizkus, da ugotovite, ali bo vaš načrt deloval. Po deponiranju uredite in poenostavite načrt za dejanski dan navzkrižnega pregleda.
- Če vam odgovor ni všeč, se lahko odločite, da ga postavite na sodišče. Postaviti morate samo vprašanja, katerih odgovori so v vašem primeru.
- Če se odgovor na izjavo in odgovor, ki je bil dan kasneje, razlikujejo, imate razlog za obtožbo priče.
Korak 5. Poiščite nedoslednost
Ko se priče večkrat vprašajo o isti temi, se bodo verjetno pojavile nedoslednosti in vaša naloga je, da jih poiščete in uporabite. Ob vsaki priložnosti postavite isto vprašanje in zapišite odgovore. Ko najdete nekaj, kar lahko uporabite, oblikujte vprašanja, ki bodo žirijam pokazala nedoslednost in presodila med navzkrižnim izpraševanjem.
- Poiščite tudi pristranskost. Začetek navzkrižnega zaslišanja s pristranskostjo prič lahko povzroči dvom v preostanek njegovega pričanja.
- Na primer, lahko pričete vprašati, kolikokrat je izvedel določeno vrsto operacije. Če je med nalaganjem rekel "8 ali 9", tokrat pa "15 ali 20", ponovite izjavo, ki jo je dal med nanašanjem v vašem drugem vprašanju.
2. del 3: Oblikovanje učinkovitih vprašanj
Korak 1. V vprašanje vključite le eno dejstvo
Če vprašanje vsebuje preveč informacij, lahko dobite nepričakovan odgovor. Prepričajte se, da je vsako vaše vprašanje preprosto in vsebuje le eno pomembno dejstvo. Začnite z majhnimi koraki in pričajte, da priča potrdi vsako dejstvo z "da", preden nadaljuje. Na ta način lahko premaknete argument počasi, a vztrajno in ohranite nadzor nad situacijo.
2. korak Vprašajte večinoma vodilna vprašanja, ne odprtih vprašanj
Skoraj vsako vprašanje bi moralo biti strukturirano tako, da mora priča odgovoriti z eno besedo: "da". Vodite pričo tako, da navedete dejstva v obliki vprašanj, nato pa pojdite na naslednje dejstvo. To vam omogoča, da nadzirate navzkrižni izpit in tako odpravite možnost, da se pojavijo presenečenja. Tako se zdi, da se priča strinja z vsem, kar govorite.
- Na primer, namesto da bi rekli "Kakšen je vaš odnos z obtoženim?" Recite: "S toženim ste se srečali januarja 1999, ko sta bila oba sostanovalca na Univerzi v Virginiji, kajne?"
- Odpiranje odprtih vprašanj daje pričam preveč prostora, da dajo subjektivne in nepredvidljive odgovore namesto preprostih potrditev dejstev, za katera že veste, da so resnica.
Korak 3. Strateško uporabite vprašanja, ki niso povezana z vožnjo
V nekaterih primerih je bolje postaviti nekoliko bolj odprto vprašanje kot le "da". Dolgi niz vodilnih vprašanj je lahko zaslišanje porotnikov in sodnikov dolgočasen, včasih pa lahko bolje poudarite točko, tako da pričate priče.
- Ko na primer ponovno zaslišujete izvedenca, bi bilo morda učinkovitejše, če bi dobili informacije neposredno iz njegovih ust, še posebej, če se nameravate vrniti in odkriti nedoslednosti.
- Odprta vprašanja pa je treba obravnavati previdno. Morate biti razmeroma prepričani, kakšen odgovor bo priča dala, in nadaljevati z več vodilnimi vprašanji, da bo navzkrižno zaslišanje na tekočem.
Korak 4. Poskrbite, da bodo vaša vprašanja premaknila načrt preskušanja naprej
Ni treba odpravljati nedoslednosti, razen če v vašem primeru deluje. Ne postavljajte nesmiselnih vprašanj, saj se z vsakim vprašanjem povečajo možnosti za presenečenja. Vsako vprašanje bi vas moralo približati želenemu rezultatu.
Korak 5. Izogibajte se dolgočasnim sodnikom in porotnikom
Spremenite vrstni red svojih vprašanj, da jih ne boste vedno izrekli na enak način. Novi odvetniki na splošno strukturirajo vsa vprašanja na enak način. "Prav imaš?" ali "Ali je res, da je _?" Za postavljanje učinkovitih vprašanj o pastirju ni treba uporabljati besed "res" ali "pravilno". Če ne boste padli v to slabo navado, boste zveneli močneje in prepričljiveje.
Poskusite navesti dejstva in z glasom označiti, da gre za vprašanje. Na primer, lahko bi rekli: "Z gospodom Leejem ste se srečali 2. avgusta zjutraj." Priča bo odgovorila z "da", tudi če ne uporabite besede "res", da označite, da gre za vprašanje
3. del 3: Izvajanje navzkrižnih pregledov
Korak 1. Držite se načrta
Kadar koli je mogoče, ne odstopajte od orisa navzkrižne kontrole. Celoten pregled je treba načrtovati tako, da natančno veste, kaj lahko pričakujete. Morda vas bo skušnjava postaviti dodatna vprašanja v odgovor na nekaj, kar je priča povedala, vendar to storite le, če ste prepričani, da bo vprašanje koristilo vašemu primeru, in ste razumno prepričani, kakšen bo odgovor.
Če dobite odgovor, ki vam ni všeč, se ne prepirajte s pričo. Tako boste videti grdo, ne priča. Če imate dokaze o nedoslednosti, lahko pričo obtožite
Korak 2. Oblikujte vprašanja za vsakega posameznika
Ne ravnajte z vsemi pričami na popolnoma enak način; osredotočite se na šibke točke, zaradi katerih bo ponovni pregled tak, kot si želite. Po vadbi z različnimi vrstami prič boste začeli razumeti, kako prilagoditi ton in slog navzkrižnega zaslišanja navideznemu odzivu porote, sodnika in priče.
- Na začetku postavite lažja vprašanja, da se priča počuti udobno, in pojdite na kompleksnejša vprašanja, ko se priča prične.
- Morate biti vztrajni in agresivni, ne da bi bili nesramni.
Korak 3. Močno končajte
Odgovor priče na zadnje vprašanje bo zadnja stvar, ki si jo porota zapomni. Ko uspešno zaključite seznam vprašanj in dobite, kar želite, je čas, da se ustavite, preden postavite preveč vprašanj. Ko imate dober oris, vam ni treba postavljati dodatnih vprašanj.
Korak 4. Vedite, kdaj »ne« navzkrižno zaslišite priče
Če menite, da navzkrižno zaslišanje v tem primeru ne bo koristilo, bo to kontraproduktivno. Če nimate dovolj podpore, da bi postavili močno pastirsko vprašanje, ne tvegajte. Osredotočite svoj argument na šibkejšo točko trditve.
Nasveti
- Ne pozabite ostati pod nadzorom. Ko odvetnik navzkrižno zasliši pričo, je tisti, ki vodi pogovor. Pričam ne dovolite, da vnesejo nepotrebne ali škodljive informacije ali izjave. Sodnika prosite, naj prič priča, naj odgovarja le na vprašanja, ki so namenjena njemu.
- Vadite navzkrižno preverjanje. Naredite to s partnerjem ali kolegom, da vadite postavljanje vprašanj, predstavljanje dokazov in pritiskanje na naslednja vprašanja.
